Proceso participativo del PAM

Ayer celebramos el Taller del proceso participativo del PAM (Plan de Acción de Mandato),  con la participación de unos 30 ciudadanos y ciudadanas de Montmeló,  que aportaron sus ideas y propuestas para Montmeló.

image

Por desgracia, los miembros de la oposición declinaron participar en la realización del taller, a pesar de haber sido invitados. El argumento es que, dado que no forman parte del gobierno no les parece adecuado realizar propuestas al plan de acción de mandato. Es su forma de entender la oposición, supongo.

Lo que yo vi ayer fue un grupo diverso de personas que tenían cosas que decir y aportar sobre lo que ellos consideran que deben ser las prioridades para el municipio, con independencia de quien gobierne. Y esa posición me parece mucho más responsable, transversal y desde luego despolitizada (en el mal sentido del termino) que la expresada por la oposición. Pero no me extenderé más en eso. Simplemente, hacerlo saber.

Propuestas
Desde el equipo de gobierno hace aproximadamente mes y medio que trabajamos en un documento de propuestas para este mandato.
A partir de los diferentes programas electorales (los de todos los partidos que se presentaron a las municipales, también los de la oposición), hemos recopilado más de 200 acciones, prioridades y programas que deberíamos desarrollar durante esta legislatura.

El documento se estructura en 4 ejes estratégicos, que podéis consultar en este link.
En el taller de ayer, sin embargo, no quisimos que la participación se centrase en el debate de aquellas acciones que ya están identificadas en ese documento. Hubiese sido poco práctico y seguramente menos enriquecedor que lo que propusimos.

El taller buscaba que los participantes propusiesen espontáneamente y sin conocer el contenido, cuales deberían ser las acciones y prioridades a incluir.

Algunas de las acciones propuestas ya figuraban en el documento, pero muchas otras no, o cuando menos, no planteadas de la forma en que ayer surgieron.

Devolución
Ahora, el equipo de participación recopilará todas esas acciones y las plasmará en la propuesta de PAM, y ayer adquirimos el compromiso de realizar una devolución a los participantes antes de que el documento sea debatido en el pleno.

Diremos cuáles se incluyen, cuáles no y porqué y que alternativa podría añadirse.

Agradecimiento y futuras acciones
Muchos de  los que no suelen participar en este tipo de actividades suelen coincidir, a menudo y de forma pasmosa con quienes después reclaman más información, más transparencia o mayor capacidad de decisión e  los asuntos públicos. Y a menudo lo hacen sin haberse sometido al sano ejercicio de contraponer sus propias opiniones y puntos de vista con los de otros ciudadanos cuyas opiniones y propuestas son tan válidas como la suya.
A la institución, al equipo de gobierno, talleres como el de ayer nos ayudan mucho a contrastar diagnosis, a conocer opiniones y posicionamientos y, en definitiva,  a enriquecer el proceso de toma de decisiones en beneficio de la mayoría.

Por eso, una vez más quiero dar las gracias a los participantes. Gracias por dedicar vuestro tiempo, por asumir en primera persona el compromiso cívico con lo público, por corresponsabilizaros con los resultados y por contribuir a la mejora de vuestro pueblo.

El siguiente paso es constituir formalmente el Consell de Poble, un órgano del que ya tenemos reglamento y que ha de conseguir la existencia de un numeroso grupo de ciudadanos y ciudadanas dispuestos a asumir el reto de profundizar en los asuntos del municipio.

Uno de los objetivos a corto plazo es celebrar los primeros presupuestos participativos. Decidir el destino de los recursos públicos. Algo que a priori puede parecer sencillo, pero que, como en cualquier casa o empresa resulta imposible si no se conocen previamente de donde provienen los ingresos, cuales son los compromisos adquiridos y las consecuencias de destinar los recursos a un destino u a otro.

Aquellos que quieran participar ya pueden mostrar su voluntad de hacerlo enviando un correo a participacio@montmelo.cat

El domingo 24 escogemos Alcalde

Ya han pasado los 15 días de campaña electoral, y las diferentes candidaturas de Montmeló han podido explicar sus propuestas para los próximos 4 años del gobierno de nuestro municipio.

El próximo domingo 24 de Mayo escogemos Alcalde.

No por ser una obviedad conviene dejar de recordarlo. No escogemos el gobierno de la Generalitat, ni el del Estado. Escogemos quién queremos que sea el alcalde de nuestro pueblo los próximos 4 años.

Siempre he pensado que la campaña electoral son 4 años, y no sólo 15 días.

La memoria, a veces, es efímera. Por eso quiero pedir a los ciudadanos de Montmeló que piensen en el Montmeló de 2011 y lo comparen con el Montmeló de 2015. Que piensen en las experiencias y contactos que han tenido con el Ayuntamiento y con los servicios públicos de su municipio. Que piensen en su entorno más próximo, en su calle, en su barrio… y que vean si Montmeló se ha transformado a mejor o no.

En los últimos 4 años hemos transformado Montmeló pensando en las personas. Manteniendo la totalidad de sus servicios públicos y mejorándolos. Dedicando más recursos a los programas de atención a las personas de los que se habían dedicado nunca.

En el documento PAM 1000, evaluación de los últimos 4 años de gobierno, damos cuenta de buena parte de lo hecho en estos últimos 4 años. Estoy seguro que ayudará a muchos y a muchas a refrescar la memoria de lo hecho.

http://www.montmelo.cat/ca/files/doc1672/pam.pdf

El próximo domingo escogemos quién queremos que gobierne nuestro pueblo los próximos 4 años. No debatimos temas nacionales. No valoramos los recortes de CiU en sanidad o educación de la Generalitat ni los estropicios en derechos o en libertades  del PP en el gobierno del Estado. Escogemos Alcalde y equipo de gobierno.

Rara es la persona en Montmeló que no conoce a Antoni Guil. Rara es la persona que no ha hablado con él a lo largo de los 4 años. Que no le ha podido ver una vez y otra en cualquier acto o en la calle. Son muchas las personas que han tenido contacto en Montmeló con los miembros del gobierno.

Nos conocéis, y sabéis que hemos intentado, en todo momento, ser gente cercana, atender a todo el mundo y, siempre en la medida de las posibilidades del Ayuntamiento, dar solución a todos los problemas.

El próximo 24 de Mayo, el futuro de Montmeló está en las manos de los ciudadanos de Montmeló. En sus votos.

El próximo 24 de Mayo los ciudadanos de Montmeló tienen una decisión importante que tomar.

Deben decidir entre un equipo de personas solventes, que conoce Montmeló en profundidad, que tiene un proyecto y la pasión y las ganas para llevarlo adelante, o una candidatura altamente politizada, que los últimos 4 años sólo ha sabido oponerse a cualquier iniciativa municipal, que ha estado ausente (por exclusión voluntaria) de buena parte de la vida social y cultural del municipio y que ha priorizado siempre las siglas por encima de lo colectivo.

La política en Montmeló no debería basarse en la confrontación continua y la bronca política constante, sinó en la construcción común de un proyecto colectivo.

El domingo no puede faltar ningún voto. Todo el mundo debe ir a votar. La opción que mejor considere, pero todo el mundo debe ir a votar porque Montmeló se juega en ello su futuro gobierno.

Y si además consideráis que somos la mejor opción para el futuro de Montmeló, no lo dudéis, vuestro voto es para el PSC y para Antoni Guil.

Candidatura complerta definitiva

 

 

Políticas de empleo en Montmeló 2011-2015

Los seguidores habituales de este blog saben que periódicamente a lo largo de los últimos 4 años he ido siguiendo la evolución de la tasa de paro de diferentes municipios de la comarca, y especialmente de aquellos que nos rodean y que comparten buena parte del mercado de trabajo, infraestructuras de transporte, etc.

Ha llegado el momento, antes de las elecciones municipales de pasar cuentas a la gestión de las políticas de empleo de los diferentes municipios de nuestro entorno y, desde luego, las de Montmeló.

Estos días podrán leer los electores fantásticas promesas de empleo en algunos programas electorales. En concreto, en Montmeló, podrán leer que existe una enorme diferencia entre el modelo de políticas de empleo que presenta ICV-EUiA y el que presenta el equipo de gobierno actual, del PSC.

Podrán leer que con la aplicación del modelo y el programa de ICV-EUiA, la situación de desempleo del municipio va a dar un vuelco tan claramente perceptible por los desempleados del municipio que no se entendería que no les votasen.

Me he propuesto, con datos oficiales, ver si la aplicación de ese modelo ha dado resultados tan espectaculares como se anuncia en municipios gobernados por ICV-EUiA incluso con mayoría absoluta, lo que claramente significa que no han tenido ningún obstáculo para aplicar su programa electoral.

El resultado puede observarse en este gráfico.

TAxa atur

 

Como puede observarse, hay una evolución común clara en la que desde el primer Semestre de 2012 hasta el primer Semestre de 2013 se produce un repunte en todos los municipios, y en consecuencia, en la media comarcal (43 municipios). Y a partir de ese punto comienza a descender, paulatinamente la tasa de paro registrado hasta situarse en niveles similares a los del primer Semestre de 2011.

Pero, como decía, mi intención es ver si la aplicación de las políticas de empleo local de los municipios gobernados por ICV-EUiA es tan diferente, o al menos algo diferente, como para haber marcado una diferencia importante en cuanto a la generación de empleo y, en consecuencia, en un descenso de la tasa de paro registrada.

La respuesta es que NO.

No sólo no han obtenido mejor resultado los municipios gobernados por ICV-EUiA, sino que en el caso de Montornès del Vallès, el diferencial con Montmeló se ha incrementado respecto a 2011.

En Montmeló, por cierto, acabamos la legislatura con un 0,24% menos de paro registrado que en 2011, mientras que en Montornès la finalizan con un 0.05% más.

Y quiero que se me entienda bien: jamás se me ocurriría decir que el gobierno de Montornés no esté haciendo todo lo que está en su mano para reducir el paro entre sus habitantes. Cualquier gobernante de bien lo hace (he dicho de bien. Aquí no entran quienes se cargan nuestros derechos con reformas laborales y recortes).

No es contra ellos este comentario. Es contra quienes, en vez de arrimar el hombro en Montmeló en una estrategia conjunta para luchar contra el paro se han dedicado durante los últimos 4 años a criticar la acción de gobierno del PSC en Montmeló, con boletines incendiarios,  con asociaciones de parados politizadas (con sede en el propio partido) y a asegurar que ellos lo harían mucho mejor. 

Pues no parece que allí donde gobierna ICV-EUiA se haya demostrado que son capaces de hacerlo mucho mejor, sino más bien al contrario.

En esta gráfica pude observarse el diferencial para cada Semestre.

Diferencial

 

Si en el primer Semestre de 2011 la diferencia de tasa de paro registrado con Montornès era de 3,49%, siendo siempre superior la de Montornès, en el primer Semestre de 2015 esa diferencia se eleva al 3,78%, habiendo llegado al 4,28% en el primer Semestre de 2014.

En el caso de La Llagosta, gobierno de coalición liderado por ICV-EUiA, el diferencial se ha mantenido bastante estable, y se ha reducido, en el primer Semestre de 2015 en 0,61% respecto al primer Semestre de 2011.

¿Dónde está entonces esa prioridad máxima al empleo y a la ocupabilidad de los desempleados que tanto promete ICV-EUiA? ¿Dónde está esa prioridad puesta en el tema que, según ellos, no ponen los gobiernos del PSC?

En el caso de Montornès del Vallés, es evidente que tienen mucha más industria que Montmeló y que su tejido empresarial tiene grandes empresas como El Corte Inglés, Lucta, Cobega y otras con capacidad importante de contratación y ligadas al sector consumo, uno de los de mayor evolución en los últimos años.

En Montmeló, en estos cuatro años hemos puesto en marcha los MEFO (Mesures Especials de Foment de l’Ocupació), con una dotación económica que comenzó con 149.000€ en 2012 y que en 2014 alcanzó los 237.000€, y la previsión de liquidación de 2015 está por encima de los 300.000€.

Hemos hecho de la G2M un centro de referencia comarcal en materia de formación ocupacional, y hemos realizado acciones formativas en colaboración con empresas tan importantes como Farmhispania y Cobega. Hemos formado 1.184 alumnos en 33 especialidades, y se han llevado a cabo 102 acciones formativas desde el año 2011.

Y seguiremos trabajando en esa línea, capacitando a las personas con necesidad de encontrar un trabajo y dotándoles de experiencia siempre que sea posible.

Las cifras, que no sólo las palabras, nos avalan.

Gasto social Ayuntamiento de Montmeló 2011-2015

Uno de los argumentos de campaña de ICV-EUiA en campaña electoral es que en Montmeló hay niños que pasan hambre y que el Ayuntamiento, con prioridades distorsionadas, dedica los recursos a cosas diferentes.

Es indignante que, una vez más, se juegue tan alegremente con el sufrimiento de las familias. Con semejante argumento se pretende dar a entender que el actual ayuntamiento no es sensible a las necesidades reales de las familias de Montmeló y que consiente, alegremente, que haya niños que no reciban una correcta alimentación, ni se preocupa por ellos.

Me parece un INSULTO a este equipo de gobierno, pero sobretodo a la inteligencia y al sentido común.

Si, como dicen, eso es así, y tienen conocimiento de que hay algún niño en Montmeló que está pasando necesidad y no es atendido, ¿porqué no lo ponen en conocimiento de Servicios Sociales del Ayuntamiento? ¿Tal vez prefieren que sigan pasando necesidad para tener argumento electoral?

Ya sería muy extraño que en un municipio de 8.891 habitantes, en el qué están coordinados los centros educativos (Colegios, IES y guardería), el centro de salud, la policía local y el Ayuntamiento, nadie hubiese dado aviso a Servicios Sociales de la detección de algún caso como ese.

Si ellos conocen algún caso, ¿a qué esperan?

Un candidato que fue concejal de Servicios Sociales entre 2007 y 2011 (sí, ha gobernado en Montmeló, aunque parezca haberlo olvidado), comete una irresponsabilidad muy importante al hablar así de los Servicios Sociales del Ayuntamiento.

Las cifras son muy distintas.

En el mes de Julio de 2013 el Ayuntamiento aprobó por pleno el Reglamento de Prestaciones Económicas de Carácter Social, que contó con el voto favorable de ICV-EUiA y que puede consultarse en este link y también al final de esta entrada.

En ese reglamento se enumeran los requisitos y baremos para la recepción de cualquier ayuda de carácter social del Ayuntamiento de Montmeló.

El objetivo de su aprobación era dotar de transparencia y mayor conocimiento de usuarios y no usuarios del proceso que se sigue para evaluar la asignación de un recurso de carácter económico a aquellas personas que lo solicitan.

Se aprobó para evitar cualquier sospecha de discrecionalidad en la asignación de recursos y para que quien tuviese interés pudiese conocer los baremos que se tienen en cuenta.

Pero lo que és más importante, desde 2011, el equipo de gobierno adquirió el compromiso de no dejar sin ayuda ningúna petición que cumpliese con los requisitos. Es decir: daba igual el presupuesto que fuese necesario tener. Nunca iba a rechazarse una ayuda por falta de presupuesto, y adquirimos el compromiso de dotar la partida presupuestaria dedicada a ayudas sociales tanto como fuese necesario para dar respuesta a todas las solicitudes presentadas que cumpliesen los requisitos. 

Por esa razón, y en función de las liquidaciones de presupuesto de cada año, hemos ido dotando la partida de ayudas sociales con un presupuesto superior al del año anterior, en previsión de que las necesidades pudiesen crecer y para que ninguna de ellas quedase fuera. El resultado puede verse en este gráfico:

Gasto Social

Entre 2011 y 2015, prácticamente se ha duplicado el presupuesto disponible a ayudas sociales.

En 2015 hemos presupuestado 950.872€, teniendo en cuenta que en 2014 se acabaron gastando 746.634€.

Pero nuestro compromiso es que, si hiciesen falta más recursos para asignar recursos a peticiones de ayuda que cumpliesen con los requisitos marcados, ampliaremos esa partida.

He tenido que escuchar varias veces que el ayuntamiento ha recortado el presupuesto de Servicios Sociales en 70.000€ en 2014. MENTIRA. Argumento demagógico, simplista y falaz.

Cuando acabe el año 2015 y hayamos liquidado TODAS las peticiones de ayuda que cumplan con los requisitos, es posible que no se agote la partida asignada, y que en esa partida quede todavía dinero. Eso significará que ha habido recursos disponibles para atender todas las peticiones que cumplen los requisitos. Si hubiésemos dotado esa partida con 5.000.000€, al finalizar el año habrían sobrado cuatro millones y pico, pero ninguna petición que cumpliese los requisitos habría quedado sin atender. ¿Significaría eso que hemos recortado el presupuesto en Servicios Sociales en cuatro millones?

Basta de medias verdades, que son primas hermanas de la MENTIRA.

reglament-prestacions-serveis-socials[1]

Estat de l’atur a Montmeló

El mes d’Agost ha estat dolent per la ocupació a pràcticament tots els territoris, incloent, evidentment, el Vallès Oriental.
S’ha produït, durant el mes d’agost, una repuntada general de la taxa d’atur que esdevé, si més no, preocupant.i que ha trencat una tendència positiva que, d’altra banda, contrasta amb l’evolució recent del PIB

Comparant l’evolució de la taxa d’atur a Montmeló i als pobles veïns, però, veiem algunes diferències que voldria comentar i que em semblen prou interessants.

Font: Departament de Treball (Gencat)

D’una banda, i pel que fa a Montmeló, voldria ressaltar que es consolida la tendència a que la taxa d’atur registrat estigui per sota de la mitjana del Vallès Oriental, i m’atreviria a dir que aquesta pujada del mes d’agost, també ha estat inferior del que ho ha estat a la resta de la comarca. Amb l’actual taxa d’atur ens situem a l’escenari que teníem al Maig d’enguany, i per sota dels màxims històrics que havíem tingut al març de 2009 amb un 16,03%.

De les poblacions dels voltants, només Parets i Montmeló quedem per sota de la mitjana del Vallès Oriental, i l’evolució recent de les dades a Parets, fa que la diferència entre els dos municipis, malgrat tenir una composició demogràfica i de teixit productiu força diferent, sigui molt petita.

Per sobre de la mitjana comarcal es situa en aquest cas Granollers, amb una evolució molt similar, mentre que La Llagosta, Mollet del V. i Montornès del V. se situen a una distància important de la mitjana comarcal.
Cal destacar la bona evolució de les dades a La Llagosta, que és un dels pocs municpis que manté una tendència a la baixa durant tot el 2011 i que ha aconseguit mantenir-la durant el mes d’agost, cosa que no ha succeït ni a Mollet ni a Montornès, on sí ha repuntat la taxa a l’agost i ambdos municipis es situen com els dos municipis amb la taxa d’atur més alta dels que es comparen en aquesta gràfica, a molt poca distància l’un de l’altre.

L’atur per sexes


Hi ha, en aquest sentit una tendència preocupant que augmenta al llarg dels mesos i que també ho ha fet durant el mes d’agost.
Tradicionalment la taxa d’atur femenina sempre ha estat més alta que la taxa d’atur masculina, però, a més, la distància que existeix entre les dues augmenta mes rera mes.

He restat la taxa d’atur femenina a la taxa d’atur masculina al llarg dels mesos per veure quina “distància” percentual hi ha entre les dues als diferents municipis de la comarca i a la pròpia comarca, i la conclusió és que cada vegada hi ha més distància entre la taxa d’atur femenina i la taxa d’atur masculina. O dit d’una altra manera. L’atur creix, en bona mesura, perquè cada vegada hi ha més dones a l’atur respecte dels homes que ho estan.
A la següent gràfica s’bserva clarament:

Font: Elaboració pròpia a partir de Gencat

Si mirem la tendència de la línia comarcal, veiem clarament que la distància, en general creix per a tots els municipis. I igualment, la tendència general del gràfic, com es pot veure, és a l’alça.

Mirant les particularitats dels municipis, sobta la xifra de Parets, en què la taxa d’atur femenina és gairebé 6,5 punts percentuals superior a la taxa d’atur masculí. Per contra, a Granollers, aquesta distància amb prou feines arriba als 2,5 punts percentuals.

També és preocupant l’evolució seguida per aquesta “distància” a Montmeló, en què des del Maig hi ha hagut una repuntada important fins a situar-nos pràcticament en els 6 punts de diferència.

A manca de més anàlisi, m’aventuro a llençar la hipòtesi que això té a veure amb la naturalesa dels llocs de feina. A les dues grans ciutats de la comarca (Granollers i Mollet), la distància és molt menor que a la resta. Així, crec que la concentració de llocs de treball de caràcter administratiu o lligat al sector serveis, amb major ocupabilitat femenina, contribueix a disminuir la diferència entre les taxes, mentre que la ocupació fonamentalment industrial… però això caldrà suportar-ho amb dades. Queda per a una altra entrada al blog.

Posat en relació amb la gràfica anterior d’evolució de la taxa d’atur, es produeix una contradicció important: els municipis amb menor taxa d’atur dels què es comparen són els què tenen més distància entre la taxa d’atur masculí i la taxa d’atur femení. 

Això mentre que Montornès i La Llagosta, presenten distàncies importants mentre que, alhora, també tenen una taxa d’atur elevada en comparació amb la resta. Caldrà analitzar-ho amb més detall per veure exactament a quins fenòmens respon.

L’atur i l’edat

Aquí arribem, a la peça que segurament ens manca: els municipis amb una taxa d’atur més alta, són també els qui tenen un atur juvenil més alt. La Llagosta, Mollet del V. o Montornès, tenen una taxa d’atur juvenil (de menors de 20 anys) molt superior a la mitjana comarcal o la taxa d’atur de la resta de municipis que es comparen.

Aquí només es compara el mes d’agost, i caldria veure el comportament d’aquesta variable en altres mesos. També ho faré en una entrada posterior.

Font: Elaboració pròpia a partir de Gencat

I aquí tenim, crec algunes respostes.
Com es pot veure clarament, les taxes d’atur jovenil més elevades es corresponen amb les taxes d’atur més elevades a nivell global.

Si mirem l’evolució de la taxa d’atur de la franja d’edat entre 16 i 20 anys, ho veiem molt més clar.

Font: Elaboració pròpia a partir de Gencat

Els municipis amb una taxa d’atur jovenil més baixa són els què finalment tenen una taxa d’atur més baixa.

Però, anant més enllà.

Sabeu quina és la sorpresa que m’he emportat mirant dades?

Doncs que en aquesta franja d’edat la taxa d’atur femenina es notablement inferior que la taxa d’atur masculina. La resposta no és que les noies treballin més en aquesta franja d’edat, sinó que estudien més.

L’abandonament del sistema educatiu passada la ESO és el que justifica que la taxa d’atur masculina en aquesta franja d’edat sigui molt superior a la resta de franjes d’edat i, en qualsevol cas, que sigui molt superior a la taxa d’atur femenina.

Aqui ho deixo per avui.

Blog de Pere Rodriguez