Uno de los argumentos de campaña de ICV-EUiA en campaña electoral es que en Montmeló hay niños que pasan hambre y que el Ayuntamiento, con prioridades distorsionadas, dedica los recursos a cosas diferentes.
Es indignante que, una vez más, se juegue tan alegremente con el sufrimiento de las familias. Con semejante argumento se pretende dar a entender que el actual ayuntamiento no es sensible a las necesidades reales de las familias de Montmeló y que consiente, alegremente, que haya niños que no reciban una correcta alimentación, ni se preocupa por ellos.
Me parece un INSULTO a este equipo de gobierno, pero sobretodo a la inteligencia y al sentido común.
Si, como dicen, eso es así, y tienen conocimiento de que hay algún niño en Montmeló que está pasando necesidad y no es atendido, ¿porqué no lo ponen en conocimiento de Servicios Sociales del Ayuntamiento? ¿Tal vez prefieren que sigan pasando necesidad para tener argumento electoral?
Ya sería muy extraño que en un municipio de 8.891 habitantes, en el qué están coordinados los centros educativos (Colegios, IES y guardería), el centro de salud, la policía local y el Ayuntamiento, nadie hubiese dado aviso a Servicios Sociales de la detección de algún caso como ese.
Si ellos conocen algún caso, ¿a qué esperan?
Un candidato que fue concejal de Servicios Sociales entre 2007 y 2011 (sí, ha gobernado en Montmeló, aunque parezca haberlo olvidado), comete una irresponsabilidad muy importante al hablar así de los Servicios Sociales del Ayuntamiento.
Las cifras son muy distintas.
En el mes de Julio de 2013 el Ayuntamiento aprobó por pleno el Reglamento de Prestaciones Económicas de Carácter Social, que contó con el voto favorable de ICV-EUiA y que puede consultarse en este link y también al final de esta entrada.
En ese reglamento se enumeran los requisitos y baremos para la recepción de cualquier ayuda de carácter social del Ayuntamiento de Montmeló.
El objetivo de su aprobación era dotar de transparencia y mayor conocimiento de usuarios y no usuarios del proceso que se sigue para evaluar la asignación de un recurso de carácter económico a aquellas personas que lo solicitan.
Se aprobó para evitar cualquier sospecha de discrecionalidad en la asignación de recursos y para que quien tuviese interés pudiese conocer los baremos que se tienen en cuenta.
Pero lo que és más importante, desde 2011, el equipo de gobierno adquirió el compromiso de no dejar sin ayuda ningúna petición que cumpliese con los requisitos. Es decir: daba igual el presupuesto que fuese necesario tener. Nunca iba a rechazarse una ayuda por falta de presupuesto, y adquirimos el compromiso de dotar la partida presupuestaria dedicada a ayudas sociales tanto como fuese necesario para dar respuesta a todas las solicitudes presentadas que cumpliesen los requisitos.
Por esa razón, y en función de las liquidaciones de presupuesto de cada año, hemos ido dotando la partida de ayudas sociales con un presupuesto superior al del año anterior, en previsión de que las necesidades pudiesen crecer y para que ninguna de ellas quedase fuera. El resultado puede verse en este gráfico:
Entre 2011 y 2015, prácticamente se ha duplicado el presupuesto disponible a ayudas sociales.
En 2015 hemos presupuestado 950.872€, teniendo en cuenta que en 2014 se acabaron gastando 746.634€.
Pero nuestro compromiso es que, si hiciesen falta más recursos para asignar recursos a peticiones de ayuda que cumpliesen con los requisitos marcados, ampliaremos esa partida.
He tenido que escuchar varias veces que el ayuntamiento ha recortado el presupuesto de Servicios Sociales en 70.000€ en 2014. MENTIRA. Argumento demagógico, simplista y falaz.
Cuando acabe el año 2015 y hayamos liquidado TODAS las peticiones de ayuda que cumplan con los requisitos, es posible que no se agote la partida asignada, y que en esa partida quede todavía dinero. Eso significará que ha habido recursos disponibles para atender todas las peticiones que cumplen los requisitos. Si hubiésemos dotado esa partida con 5.000.000€, al finalizar el año habrían sobrado cuatro millones y pico, pero ninguna petición que cumpliese los requisitos habría quedado sin atender. ¿Significaría eso que hemos recortado el presupuesto en Servicios Sociales en cuatro millones?
Basta de medias verdades, que son primas hermanas de la MENTIRA.
reglament-prestacions-serveis-socials[1]