Gràcies, Montmeló

El PSC de Montmeló ha tornat a guanyar les eleccions municipals celebrades ahir.
Hem augmentat en nombre de vots i en percentatge respecte a 2011, rebent el suport i la confiança majoritària de l’electorat, amb 1.845 vots i un 41,64%.

L’aplicació de la llei d’Hondt ens dóna 6 regidors, igual que a la principal força de la oposició, que ha obtingut 1.734 vots (un 39,13%).
ERC aconsegueix 1 regidor, tornant a l’Ajuntament després de 4 anys d’haver estat sense representació. Ha obtingut 294 vots (6,64%).  CiU i PP queden fora de l’Ajuntament en no haver assolit el resultat mínim per aconseguir un regidor. El PP ha obtingut 281 vots, un 6,34% dels vots, i CiU 221 vots, un 4,99%.

Veieu com l’aplicació de la llei d’Hondt comporta coses com que, amb una diferència de 13 vots, ERC obtè 1 regidor mentre que PP queda fora de l’Ajuntament. Així, una diferència de 13 vots i un 0,30% en els vots marca la diferència entre tenir representació al plenari i no tenir-la.

Com es pot veure, el ple de l’Ajuntament queda configurat amb 3 úniques forces polítiques. 6 regidors per al PSC, 6 regidors per a ICV-EUiA i 1 regidor per a ERC.

Clarament, la forta polarització del vot a Montmeló ha significat que hi hagi 2 forces polítiques que aglutinen el 80,77% del vot, la qual cosa ha tingut fortes repercussions en la representació de les minories del municipi en el plenari de l’Ajuntament. Sembla que els qui parlen de la fi del bipartidisme no s’estaven referint exactament a això…

I una dada molt important: per si algú tenia dubtes, Montmeló és poble d’esquerres. Les 3 forces amb representació municipal són d’esquerres, quedant fora la resta d’opcions.

Dit això, arriba el moment de cercar les majories necessàries per governar el municipi.

El PSC ha estat la força més votada, i per tant, la legitimada per les urnes a formar una majoria de govern. Ha obtingut un 2,51% més de vots que la segona força, i per tant els ciutadans han expressat la seva voluntat que continuï al capdavant de l’Ajuntament.
No obstant, no ho podrà fer sol, i caldrà intentar arribar a pactes amb la resta de forces del plenari.

En el breu espai de temps que ha passat des de la finalització del recompte i la proclamació de resultats i aquesta hora en la què escric, ja he pogut llegir als mitjans i a les xarxes veus que animaven a la segona força política a intentar pactar contra la força més votada a Montmeló.

Només em pregunto què haguéssin dit en cas contrari. Perquè si no preguntaven fa alguns mesos si estaríem disposats a acceptar la llista més votada a Montmeló?
Em pregunto també què deia aquesta formació política a Montornès del Vallès l’any 2007.
A La Llagosta, el pacte contra la força més votada l’any 2011, que va ser el PSC, ha passat factura, perquè no és mai positiu governar contra la voluntat majoritària d’un poble.

Comencen unes setmanes de pacte i consens. De diàleg i de compromís. I també de demostrar amb els fets que el compromís amb el resultat a les urnes, respectant la llista més votada no són només paraules.

El domingo 24 escogemos Alcalde

Ya han pasado los 15 días de campaña electoral, y las diferentes candidaturas de Montmeló han podido explicar sus propuestas para los próximos 4 años del gobierno de nuestro municipio.

El próximo domingo 24 de Mayo escogemos Alcalde.

No por ser una obviedad conviene dejar de recordarlo. No escogemos el gobierno de la Generalitat, ni el del Estado. Escogemos quién queremos que sea el alcalde de nuestro pueblo los próximos 4 años.

Siempre he pensado que la campaña electoral son 4 años, y no sólo 15 días.

La memoria, a veces, es efímera. Por eso quiero pedir a los ciudadanos de Montmeló que piensen en el Montmeló de 2011 y lo comparen con el Montmeló de 2015. Que piensen en las experiencias y contactos que han tenido con el Ayuntamiento y con los servicios públicos de su municipio. Que piensen en su entorno más próximo, en su calle, en su barrio… y que vean si Montmeló se ha transformado a mejor o no.

En los últimos 4 años hemos transformado Montmeló pensando en las personas. Manteniendo la totalidad de sus servicios públicos y mejorándolos. Dedicando más recursos a los programas de atención a las personas de los que se habían dedicado nunca.

En el documento PAM 1000, evaluación de los últimos 4 años de gobierno, damos cuenta de buena parte de lo hecho en estos últimos 4 años. Estoy seguro que ayudará a muchos y a muchas a refrescar la memoria de lo hecho.

http://www.montmelo.cat/ca/files/doc1672/pam.pdf

El próximo domingo escogemos quién queremos que gobierne nuestro pueblo los próximos 4 años. No debatimos temas nacionales. No valoramos los recortes de CiU en sanidad o educación de la Generalitat ni los estropicios en derechos o en libertades  del PP en el gobierno del Estado. Escogemos Alcalde y equipo de gobierno.

Rara es la persona en Montmeló que no conoce a Antoni Guil. Rara es la persona que no ha hablado con él a lo largo de los 4 años. Que no le ha podido ver una vez y otra en cualquier acto o en la calle. Son muchas las personas que han tenido contacto en Montmeló con los miembros del gobierno.

Nos conocéis, y sabéis que hemos intentado, en todo momento, ser gente cercana, atender a todo el mundo y, siempre en la medida de las posibilidades del Ayuntamiento, dar solución a todos los problemas.

El próximo 24 de Mayo, el futuro de Montmeló está en las manos de los ciudadanos de Montmeló. En sus votos.

El próximo 24 de Mayo los ciudadanos de Montmeló tienen una decisión importante que tomar.

Deben decidir entre un equipo de personas solventes, que conoce Montmeló en profundidad, que tiene un proyecto y la pasión y las ganas para llevarlo adelante, o una candidatura altamente politizada, que los últimos 4 años sólo ha sabido oponerse a cualquier iniciativa municipal, que ha estado ausente (por exclusión voluntaria) de buena parte de la vida social y cultural del municipio y que ha priorizado siempre las siglas por encima de lo colectivo.

La política en Montmeló no debería basarse en la confrontación continua y la bronca política constante, sinó en la construcción común de un proyecto colectivo.

El domingo no puede faltar ningún voto. Todo el mundo debe ir a votar. La opción que mejor considere, pero todo el mundo debe ir a votar porque Montmeló se juega en ello su futuro gobierno.

Y si además consideráis que somos la mejor opción para el futuro de Montmeló, no lo dudéis, vuestro voto es para el PSC y para Antoni Guil.

Candidatura complerta definitiva

 

 

Políticas de empleo en Montmeló 2011-2015

Los seguidores habituales de este blog saben que periódicamente a lo largo de los últimos 4 años he ido siguiendo la evolución de la tasa de paro de diferentes municipios de la comarca, y especialmente de aquellos que nos rodean y que comparten buena parte del mercado de trabajo, infraestructuras de transporte, etc.

Ha llegado el momento, antes de las elecciones municipales de pasar cuentas a la gestión de las políticas de empleo de los diferentes municipios de nuestro entorno y, desde luego, las de Montmeló.

Estos días podrán leer los electores fantásticas promesas de empleo en algunos programas electorales. En concreto, en Montmeló, podrán leer que existe una enorme diferencia entre el modelo de políticas de empleo que presenta ICV-EUiA y el que presenta el equipo de gobierno actual, del PSC.

Podrán leer que con la aplicación del modelo y el programa de ICV-EUiA, la situación de desempleo del municipio va a dar un vuelco tan claramente perceptible por los desempleados del municipio que no se entendería que no les votasen.

Me he propuesto, con datos oficiales, ver si la aplicación de ese modelo ha dado resultados tan espectaculares como se anuncia en municipios gobernados por ICV-EUiA incluso con mayoría absoluta, lo que claramente significa que no han tenido ningún obstáculo para aplicar su programa electoral.

El resultado puede observarse en este gráfico.

TAxa atur

 

Como puede observarse, hay una evolución común clara en la que desde el primer Semestre de 2012 hasta el primer Semestre de 2013 se produce un repunte en todos los municipios, y en consecuencia, en la media comarcal (43 municipios). Y a partir de ese punto comienza a descender, paulatinamente la tasa de paro registrado hasta situarse en niveles similares a los del primer Semestre de 2011.

Pero, como decía, mi intención es ver si la aplicación de las políticas de empleo local de los municipios gobernados por ICV-EUiA es tan diferente, o al menos algo diferente, como para haber marcado una diferencia importante en cuanto a la generación de empleo y, en consecuencia, en un descenso de la tasa de paro registrada.

La respuesta es que NO.

No sólo no han obtenido mejor resultado los municipios gobernados por ICV-EUiA, sino que en el caso de Montornès del Vallès, el diferencial con Montmeló se ha incrementado respecto a 2011.

En Montmeló, por cierto, acabamos la legislatura con un 0,24% menos de paro registrado que en 2011, mientras que en Montornès la finalizan con un 0.05% más.

Y quiero que se me entienda bien: jamás se me ocurriría decir que el gobierno de Montornés no esté haciendo todo lo que está en su mano para reducir el paro entre sus habitantes. Cualquier gobernante de bien lo hace (he dicho de bien. Aquí no entran quienes se cargan nuestros derechos con reformas laborales y recortes).

No es contra ellos este comentario. Es contra quienes, en vez de arrimar el hombro en Montmeló en una estrategia conjunta para luchar contra el paro se han dedicado durante los últimos 4 años a criticar la acción de gobierno del PSC en Montmeló, con boletines incendiarios,  con asociaciones de parados politizadas (con sede en el propio partido) y a asegurar que ellos lo harían mucho mejor. 

Pues no parece que allí donde gobierna ICV-EUiA se haya demostrado que son capaces de hacerlo mucho mejor, sino más bien al contrario.

En esta gráfica pude observarse el diferencial para cada Semestre.

Diferencial

 

Si en el primer Semestre de 2011 la diferencia de tasa de paro registrado con Montornès era de 3,49%, siendo siempre superior la de Montornès, en el primer Semestre de 2015 esa diferencia se eleva al 3,78%, habiendo llegado al 4,28% en el primer Semestre de 2014.

En el caso de La Llagosta, gobierno de coalición liderado por ICV-EUiA, el diferencial se ha mantenido bastante estable, y se ha reducido, en el primer Semestre de 2015 en 0,61% respecto al primer Semestre de 2011.

¿Dónde está entonces esa prioridad máxima al empleo y a la ocupabilidad de los desempleados que tanto promete ICV-EUiA? ¿Dónde está esa prioridad puesta en el tema que, según ellos, no ponen los gobiernos del PSC?

En el caso de Montornès del Vallés, es evidente que tienen mucha más industria que Montmeló y que su tejido empresarial tiene grandes empresas como El Corte Inglés, Lucta, Cobega y otras con capacidad importante de contratación y ligadas al sector consumo, uno de los de mayor evolución en los últimos años.

En Montmeló, en estos cuatro años hemos puesto en marcha los MEFO (Mesures Especials de Foment de l’Ocupació), con una dotación económica que comenzó con 149.000€ en 2012 y que en 2014 alcanzó los 237.000€, y la previsión de liquidación de 2015 está por encima de los 300.000€.

Hemos hecho de la G2M un centro de referencia comarcal en materia de formación ocupacional, y hemos realizado acciones formativas en colaboración con empresas tan importantes como Farmhispania y Cobega. Hemos formado 1.184 alumnos en 33 especialidades, y se han llevado a cabo 102 acciones formativas desde el año 2011.

Y seguiremos trabajando en esa línea, capacitando a las personas con necesidad de encontrar un trabajo y dotándoles de experiencia siempre que sea posible.

Las cifras, que no sólo las palabras, nos avalan.

Gasto social Ayuntamiento de Montmeló 2011-2015

Uno de los argumentos de campaña de ICV-EUiA en campaña electoral es que en Montmeló hay niños que pasan hambre y que el Ayuntamiento, con prioridades distorsionadas, dedica los recursos a cosas diferentes.

Es indignante que, una vez más, se juegue tan alegremente con el sufrimiento de las familias. Con semejante argumento se pretende dar a entender que el actual ayuntamiento no es sensible a las necesidades reales de las familias de Montmeló y que consiente, alegremente, que haya niños que no reciban una correcta alimentación, ni se preocupa por ellos.

Me parece un INSULTO a este equipo de gobierno, pero sobretodo a la inteligencia y al sentido común.

Si, como dicen, eso es así, y tienen conocimiento de que hay algún niño en Montmeló que está pasando necesidad y no es atendido, ¿porqué no lo ponen en conocimiento de Servicios Sociales del Ayuntamiento? ¿Tal vez prefieren que sigan pasando necesidad para tener argumento electoral?

Ya sería muy extraño que en un municipio de 8.891 habitantes, en el qué están coordinados los centros educativos (Colegios, IES y guardería), el centro de salud, la policía local y el Ayuntamiento, nadie hubiese dado aviso a Servicios Sociales de la detección de algún caso como ese.

Si ellos conocen algún caso, ¿a qué esperan?

Un candidato que fue concejal de Servicios Sociales entre 2007 y 2011 (sí, ha gobernado en Montmeló, aunque parezca haberlo olvidado), comete una irresponsabilidad muy importante al hablar así de los Servicios Sociales del Ayuntamiento.

Las cifras son muy distintas.

En el mes de Julio de 2013 el Ayuntamiento aprobó por pleno el Reglamento de Prestaciones Económicas de Carácter Social, que contó con el voto favorable de ICV-EUiA y que puede consultarse en este link y también al final de esta entrada.

En ese reglamento se enumeran los requisitos y baremos para la recepción de cualquier ayuda de carácter social del Ayuntamiento de Montmeló.

El objetivo de su aprobación era dotar de transparencia y mayor conocimiento de usuarios y no usuarios del proceso que se sigue para evaluar la asignación de un recurso de carácter económico a aquellas personas que lo solicitan.

Se aprobó para evitar cualquier sospecha de discrecionalidad en la asignación de recursos y para que quien tuviese interés pudiese conocer los baremos que se tienen en cuenta.

Pero lo que és más importante, desde 2011, el equipo de gobierno adquirió el compromiso de no dejar sin ayuda ningúna petición que cumpliese con los requisitos. Es decir: daba igual el presupuesto que fuese necesario tener. Nunca iba a rechazarse una ayuda por falta de presupuesto, y adquirimos el compromiso de dotar la partida presupuestaria dedicada a ayudas sociales tanto como fuese necesario para dar respuesta a todas las solicitudes presentadas que cumpliesen los requisitos. 

Por esa razón, y en función de las liquidaciones de presupuesto de cada año, hemos ido dotando la partida de ayudas sociales con un presupuesto superior al del año anterior, en previsión de que las necesidades pudiesen crecer y para que ninguna de ellas quedase fuera. El resultado puede verse en este gráfico:

Gasto Social

Entre 2011 y 2015, prácticamente se ha duplicado el presupuesto disponible a ayudas sociales.

En 2015 hemos presupuestado 950.872€, teniendo en cuenta que en 2014 se acabaron gastando 746.634€.

Pero nuestro compromiso es que, si hiciesen falta más recursos para asignar recursos a peticiones de ayuda que cumpliesen con los requisitos marcados, ampliaremos esa partida.

He tenido que escuchar varias veces que el ayuntamiento ha recortado el presupuesto de Servicios Sociales en 70.000€ en 2014. MENTIRA. Argumento demagógico, simplista y falaz.

Cuando acabe el año 2015 y hayamos liquidado TODAS las peticiones de ayuda que cumplan con los requisitos, es posible que no se agote la partida asignada, y que en esa partida quede todavía dinero. Eso significará que ha habido recursos disponibles para atender todas las peticiones que cumplen los requisitos. Si hubiésemos dotado esa partida con 5.000.000€, al finalizar el año habrían sobrado cuatro millones y pico, pero ninguna petición que cumpliese los requisitos habría quedado sin atender. ¿Significaría eso que hemos recortado el presupuesto en Servicios Sociales en cuatro millones?

Basta de medias verdades, que son primas hermanas de la MENTIRA.

reglament-prestacions-serveis-socials[1]